一、不生效的调解书可以做证据吗
不生效的调解书能当证据。证据是证明案件情况的材料，只要与要证明的事有关联、是真的且来源合法，就能提交。
关联性就是和案件争议事实有联系、能起证明作用；真实性即真实存在非伪造；合法性是取得方式符合法律。
但不生效调解书证明力弱。因其没法律效力，法院审理时会结合其他证据综合判断，审查事实后决定是否采信。
二、未生效调解书用作证据是否被法律认可
未生效调解书一般不能作为认定案件事实的根据。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零七条规定，在诉讼中，当事人为达成调解协议或者和解协议作出妥协而认可的事实，不得在后续的诉讼中作为对其不利的根据，但法律另有规定或者当事人均同意的除外。
未生效调解书意味着调解未成功，当事人在调解过程中为促成调解所认可的事实或作出的让步，并非是对事实的最终承认。若将其用作不利于一方的证据，会使当事人在调解时有所顾虑，不利于调解程序的开展。不过，如果当事人均同意以未生效调解书内容作为证据使用，那在法律上是可以认可的。
三、未生效调解书用作证据是否具有效力
未生效调解书用作证据一般是具有一定效力的，但证明力大小需具体分析。
根据证据规则，只要该未生效调解书符合证据的合法性、关联性、真实性要求，就可作为证据使用。合法性方面，其来源等需符合法律规定。关联性上，要与待证事实有联系，比如能证明双方曾就某事项进行协商等。真实性则要求其内容是真实发生的。
不过，由于调解书未生效，其载明的内容不能直接作为认定案件事实的依据。它仅能在一定程度上反映双方曾有过的协商过程或初步达成的意向等。法官会综合全案其他证据来判断其证明力。例如，结合双方的实际履行行为、其他证人证言等进行综合考量。
在探讨不生效的调解书做证据吗这个问题时，除了明确不生效调解书本身能否作为证据，还有与之紧密相关的要点值得了解。不生效的调解书虽可能在证明力上与生效调解书有所差异，但在某些情况下能反映双方曾有过的协商过程和意思表示。并且，使用不生效调解书作为证据时，其证明目的和证明内容需要与案件事实紧密结合，法院会综合全案情况进行认定。你在实际遇到法律事务中是否有不生效调解书相关的疑惑呢？要是你对不生效调解
